Rechtsprechung
| VG Gelsenkirchen, 25.03.2022 - 2 L 379/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,12978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
Verfahrensgang
- VG Gelsenkirchen, 25.03.2022 - 2 L 379/22
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2022 - 13 B 488/22
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- VG Osnabrück, 04.02.2022 - 3 B 4/22
Bestimmtheit; Corona; Covid-19 Virus; Genesenennachweis; Verfassungswidrigkeit
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 25.03.2022 - 2 L 379/22
Soweit in der bisherigen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung die formelle Rechtmäßigkeit der bislang entscheidenden Regelung in § 2 Nr. 5 SchAusnahmV a.F. in Zweifel stand, vgl. zur bisherigen Regelung nur VG Hamburg, Beschluss vom 14. Februar 2022 - 14 E 414/22 -, juris; VG Osnabrück, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 3 B 4/22 -, juris, lassen sich diese Erwägungen mit Blick auf die neue Rechtslage nicht übertragen. - BVerfG, 19.11.2021 - 1 BvR 781/21
Verfassungsbeschwerden betreffend Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen im Vierten …
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 25.03.2022 - 2 L 379/22
vgl. zum Einschätzungsspielraum BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 -, juris Rn. 204. - VG Hamburg, 14.02.2022 - 14 E 414/22
Erfolgreicher Eilantrag gegen die Verkürzung der Gültigkeitsdauer des …
Auszug aus VG Gelsenkirchen, 25.03.2022 - 2 L 379/22
Soweit in der bisherigen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung die formelle Rechtmäßigkeit der bislang entscheidenden Regelung in § 2 Nr. 5 SchAusnahmV a.F. in Zweifel stand, vgl. zur bisherigen Regelung nur VG Hamburg, Beschluss vom 14. Februar 2022 - 14 E 414/22 -, juris; VG Osnabrück, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 3 B 4/22 -, juris, lassen sich diese Erwägungen mit Blick auf die neue Rechtslage nicht übertragen.